KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/11178 E., 2006/15880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.12.2004 ... ve 633-1168 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 29.6.2001 tarihinde açtığı asıl dava ve birleştirlen dava ile davalılar hakkında ayrı ayrı 660.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 ... ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL.yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/11178, K. 2006/15880, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama