KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/1150 E., 2006/6584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....vekili avukat ... ile .... vekili avukat ....aralarındaki dava hakkında ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.11.2005 ... ve 697-562 sayılı hükmün dava oavacmı avukatınca duruşmalı, davacı avukatınca da duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... gelmiş diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen; 1)-... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/545 esas, 2005/502 karar, 2)-... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/1174 esas, 3)-... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/977 esas, 2002/1276 karar, 4)-... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/229 esas, sayılı dava dosyaları dosya içinde bulunmamaktadır. Bahsi geçen dava dosyalarının bulundukları yerden celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/1150, K. 2006/6584, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama