KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/12068 E., 2006/16175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ...ile ... vekili avukat ... .davalılar 1-... 2-... 3-... 4-...v.s aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.4.2006 ... ve 736-168 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının temyiz dilekçesine verdiği cevap dilekçesinde davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün kendisince daha önce verilen temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerle bozulmasını talep ettiğini bildirmiş isede, davacının temyiz dilekçesine dosya içinde ratlanmamıştır. Bu itibarla; davacının hükmü temyiz ettiğine dair dilekçe verip vermediği, vermiş ise bu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip edilmediği, harcın ödenip ödenmediğinin belirlenerek var ise temyiz dilekçesiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/12068, K. 2006/16175, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama