Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, 13.1.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5043 sayılı Kanunun 7. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununa eklenen, “Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, kesin olarak hükme bağlanmamış bütün ihtilaflarda bu kanunun değişik hükümleri uygulanır” hükmünü içeren geçici 21. maddenin, Anayasa Mahkemesince 7.2.2008 tarihinde iptal edilmiş olması nedeniyle, avukatlık ücretinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, sözleşmelerin kurulduğu tarihte yürürlükte olan Avukatlık Kanunu hükümlerinin uygulanmasının gerekli olmasına,
taraflar arasındaki 16.3.1999 ve 20.2.1998 tarihli sözleşmelerin, “Dava değerinin %10’u”, “Dava miktarının %10’u” şeklindeki ücrete ilişkin hükümlerinin, yapıldıkları tarih itibariyle geçerli olan 1136 sayılı Kanunun, 4667 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 164/2. maddesi hükmüne göre, “belli ve muayyen olma” ve “başarıya göre değişme” koşullarını taşımaması nedeniyle geçersiz olmasına,
1136 sayılı yasanın 4467 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 163/son maddesi gereğince yazılı bir ücret sözleşmesinin bulunmadığı veya sözleşme mevcut olmakla birlikte geçerli olmadığı durumlarda, vekalet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenmesinin gerekli olmasına,
davacı tarafından, davalının vekili sıfatıyla takip edilen dava ve icra takiplerinin, dava ve takip tarihlerindeki dava değerleri üzerinden, yine o tarih itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre davacıya ödenmesi gerekli olan vekalet ücretleri toplamının, mahkemece davalının, talebe ... olduğu kabul edilen ve davalı tarafından vekaleten tahsil edilip de davacıya ödenmeyen miktardan mahsubu yapılan toplam vekalet ücreti miktarı olan 25.593.260.000 TL’den fazla olamayacağına, davacının temyiz talebinin bulunmamasına ve “aleyhe bozma yasağı” gereğince,
temyiz eden davalı aleyhine bozma yapılamayacağına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 550 YTL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 1.015.08 YTL’ kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.