Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/13431 K.2007/484

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalılardan ... ile taşınmazlarının takası konusunda anlaştıklarını, kendisine ait üç adet taşınmazdan iki tanesini davalı ... adına, diğerini de davalı ... adına tapuda devir işlemini gerçekleştirdiğini, ancak davalı ...’in devretmesi gereken taşınmazı tapuda devre yanaşmadığını,bu konuda açtığı dava sonucunda devrettiği her bir dairenin bedelinin 32.000.000.000 TL belirlendiğini ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 2.500.000.000 TL’sına hükmedildiğini ileri sürerek tkalan 93.500 000.000 TL’nın davalılardan müştereken müteselsilen alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalılar davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne; 93.500.000.000 TL’nın davalılardan ... ...’in 29.500.000.000 TL ile sorumlu olmak üzere dava tarihinden yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen alınmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, davalılara devredilen taşınmazların bedelinin tahsiline ilişkin ek davadır. Asıl davada davalılara devredilen her bir taşınmazın değeri 32.000.000.000 TL olarak belirlenmiş ve davalılar arasında dayanışıklı işlem olmadığı,davalılardan Sevinç’in kendisine devredilen bir adet taşınmaz bedelinden sorumlu olduğu açıkça kabul edilmiş ve ,temyiz incelemesinden geçerek karar kesinleşmiştir. Buna rağmen davacı, üç dairenin toplam bedelini davalı ...’den de tahsilini talep ettiğinden bu davalı açısından reddedilen miktar yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.Mahkemece bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde

hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMUK 438/7 maddesi gereğidir.