KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/14299 E., 2007/1911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kiralanını göstermeye izin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının kiracısı olduğunu, taşınmazını satmak istediğini , davalının taşınmazı alıcılara göstermediğini ileri sürerek, taşınmazın alıcılara gösterilmesine izin verilmesi istemiştir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı adına çıkartılan duruşma gününü bildirir tebligatın bila tebliğ iade edildiği, ikinci tebligatın çıkartıldığına dair dosyada herhangi bir belgenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davalıya duruşma gününü bildirir usulüne uygun tebligat yapılmadığından taraf teşkili tamamlanmadan ve davalıya savunma hakkı verilmeden işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/14299, K. 2007/1911, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama