Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/15198 K.2006/16700

Taraflar arasındaki muarazaanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,halen ... Eczanesinin sahibi olduğunu ,davalı ile yaptığı sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini bildirerek sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tesbiti ile muarazanın giderilmesini talep etmiştir.

Davalı davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının sahibi ve mesul müdürü olduğu eczanesi nedeniyle yapılan inceleme sonucu 2000 yılına ait sözleşmeleri (r)bendi hükmü uyarınca 7 yıl süre ile 8.9.2000 tarihli kurum yazısı ile feshedilmiştir. Davacı hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 2005/278 esas sayılı dava dosyasında görevi kötüye kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan dava açılmıştır.Hukuk hakimi ceza mahkemesi kararı ile bağlı değilsede ceza mahkemesi kararındaki maddi vakıanın tesbitine ilişkin kısım bağlayıcı olduğundan açılan ceza davası dosyası beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.