KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16303 E., 2007/4732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı, müdahele talebinde bulunan sistem Bilgisayar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Müdahil olma istemi ile temyiz dilekçesi veren Sistem Bilgisayr Limited şirketi davacı yanında müdahil olmak istemiştir. Davacının temyiz istemi bulunmadığından müdahale talep eden şirketin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı temyiz yönünden yapılan incelemede; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/16303, K. 2007/4732, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama