KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/16405 E., 2007/4565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-... 2-... vekili ... avukat ile 1-... 2-... 3-... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.10.2006 gün ve 450-370 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı taraf, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş, fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/16405, K. 2007/4565, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama