KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/363 E., 2006/4225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
82 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile Yapı ve Kredi Bankası vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 6.7.2004 gün ve 322-331 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının 8.8.2005 ve 5.12.2005 tarihli dilekçeleri içerikleri itibariyle temyizden feragat niteliğindedir. Öyle olunca davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/363, K. 2006/4225, 22 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama