Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2006/377 K.2006/4734

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya 1998 yılında 12600 DM borç para verdiğini, alacağı karşılığında yazılı belge aldığını, borç olarak alınan paranın iade edilmediğini ileri sürerek 12600 DM'nin faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacının, davalıya ödünç olarak verdiği ve mahkemeninde kabulünde olan 12600 DM'nin karşılığı 6.442.27 Euro olarak belirlenmiştir. Böyle olunca bu miktarın tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece 3.617,47 Euro'nun hüküm altına alınması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.