KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5348 E., 2006/8623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.9.2005 ... ve 429-702 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.
26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5348, K. 2006/8623, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama