KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5840 E., 2006/11233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2006
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında İzmir 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.2.2006 gün ve 269-82 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 1.025.892.025 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 7.2.2006 gününde 962.19 YTL'nin davalıdan alınmasına, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir. 5236 saylıı Yasa ile HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL'i geçmediğinden, HUMK'nun 5236 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2006/5840, K. 2006/11233, 7 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama