KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/11471 E., 2008/2296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2008
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
1-SS. ... Kent Konut Yapı Koop. 2-... vekili avukat ... ile 1-ASKi vekili avukat ... 2-Tedaş Genel Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 1.5.2007 gün ve 158-406 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı Bedaş, tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/11471, K. 2008/2296, 20 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama