Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/13089 K.2008/2264

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalının murisi ...’a borç para verdiğini, karşılığında bono aldığını, ...’ ın ölümü ile tek mirasçı olarak davalının kaldığını, senet bedeli olan 50.000 DM karşılığı Türk Lirası karşılığı olan 33.070,00 YTL nin tahsilini istemiştir. Davalı, imzanın murisine ait olmadığını, senedin zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Mahkemece, senet üzerinde imza incelemesi yaptırıldığını, imzanın davalının murisine ait olduğunun anlaşıldığını belirterek davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edimleştir.

1-Davacı, tarafından davalının murisine verdiği borç para nedeniyle aldığı senet bedelinin ödenmediğinden bahisle senet bedelinin Türk Lirası karşılığının tahsili istemi ile eldeki dava açılmış, davalı senetteki imzanın murisine ait olmadığını senedin zamanaşımına uğradığını savunmuş, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu senetteki imzanın davalının murisinin eli mahsulü olduğu kabul edilerek başkaca araştırma ve inceleme yapılmadan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamı ile mahkemenin senetteki imzanın davalı murisine ait olduğuna ilişkin kabulü yerinde ise de, dava konusu senet kambiyo zamanaşımına uğramıştır, senet bu haliyle davalı aleyhine HUMK. 292 maddesi hükmüne uygun olarak yazılı delil başlangıcı niteliğindedir.Hal böyle olunca davacı belgeye konu temel ilişkiyi ispatlamakla yükümlüdür. Davacı iddiasını tanık dahil her türlü delil ile isbatlayabilir.

Mahkemece, bu yöndeki tarafların tüm delilleri celb edilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

2-Bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.