Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/13667 K.2008/2738

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,davalıya ait taşınmazın adiyen satışı için anlaştıklarını,satış bedelinin teminatı olarak 3000 Amerikan Doları olarak doldurulan bono verdiğini,davalının satıştan vazgeçtiği halde bonoyu iade etmediğini bildirerek taşınmaz satışı için verdiği teminat bonosu nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap sunmamıştır.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş ise de karardan sonra mahkemesine davacı tarafından sunulan ve mahkemesi aracılığı ile gönderilen 31.8.2008 tarihli dilekçe ile davasından ve temyizden feragat ettiğini bildirmiş,davalı tarafta feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davacının feragat dilekçesine göre işlem yapılmak üzere kararın bozulmasına karar vermek gerektirmiştir.