KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/15525 E., 2008/3279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2008
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25.7.2007 gün ve 121-256 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2007 tarihinden itibaren 792,12 TL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 456.00 YTL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/15525, K. 2008/3279, 7 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama