KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/16242 E., 2008/5475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Vakfı vekili avukat ... ... ile 1-... 2-... vekili avukat ile vekili avukat aralarındaki alacak davası hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2007 gün ve 912-204 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, temyize cevap dilekçesi ile birlikte kararı temyiz etmiş fakat davacıdan harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/16242, K. 2008/5475, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama