KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/1795 E., 2007/6250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacıların desteği ile davalılardan ... arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların ... Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı Kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Davacıların desteği ile diğer davalı arasında hizmet sözleşmesi bulunmaması mahkemenin görevine etkili değildir.
Bu nedenle birlikte davalı gösterilenler hakkında da, davanın ... mahkeme niteliğindeki ... mahkemesinde görülmesi gerekir. O halde Yunak’da ayrıca ... Mahkemesi varsa veya ... Mahkemesi mevcut olmadığı gibi ... davalarına bakmaya Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili de kılınmamışsa dava dilekçesinin görev yönünden reddi, şayet ayrı bir ... Mahkemesi bulunmayışından dolayı ... davalarına bakmaya Yunak Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmışsa ara kararı verilerek davaya ...
Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/1795, K. 2007/6250, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama