Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/305 K.2007/4703

... vekili avukat ... ile M.... ... vekili avukat ... ... aralarındaki alacak davası hakkında Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2006 gün ve 199-246 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

27.9.2006 günlü ilam davalı taraf vekili Av. ... ...’e 30.11.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili 5.12.2006 tarihinde “rızası alınmadan ... avukat tutulduğunu, bu nedenle kendi vazifesinin sona erdiğini “ bildirerek tebligatı iade etmiştir.

Bunun üzerine mahkemece Av. ... ...’e karar tebliğ edilmiş ve 22.12.2006 tarihinde bu davalı vekilince hüküm temyiz edilmiştir.Tebligatı iade eden avukatın azli veya istifası söz konusu olmadığı gibi anılan gerekçe ile vekaletten çekildiği sabittir.Avukatlık kanunu 41. maddesi gereği “ isteği ile takipten veya savunmadan çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi durumun müvekkile tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam etmektedir.” Bu durumda davalı vekili Av. ... ...’e yapılan tebligat geçerlidir.

30.11.2006 tarihinde tebliğ edilen hüküm 22.12.2006 tarihinde temyiz edilmiş olmakla 15 günlük temyiz süresinin geçtiği görülmektedir.

3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.