KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/474 E., 2007/2148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan ikinci el traktör satın aldığını, satış bedeli olarak 8.500.000.000 TL değerinde iki adet çek verdiğini, ancak traktörün arızalı çıkması üzerine iade ettiğini, davalı şirketin çekleri vermediğini ileri sürerek çeklerden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davacı vekili tarafından 21.11.2006 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davacı vekili 9.1.2006 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/474, K. 2007/2148, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama