KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/4761 E., 2007/10570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... Dahili Davalılar 1-... ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ŞAnkara 6.Tüketici Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 1219-1537 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, dahili davalılar avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... ve diğer davalı vekili avukat ... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların ların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dahili davalılar, temyize cevap dilekçelerinde hükmün düzeltilerek onanmasını istemek suretiyle kararı temyiz etmişler ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/4761, K. 2007/10570, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama