KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/6987 E., 2007/11313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2007
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... Day. Tük. Mal. Ltd. Şti vekili avukat ... ... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.12.2006 gün ve 3188-2088 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Hükmü temyiz eden davalılardan ...'den peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada bir bilgi ve belge yoktur. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapmak gerekir. 2-Davalılardan ... süresi içerisinde istenen harcı ikmal eder ise temyiz dilekçesinin bir suretinin davacı tarafa tebliğinden ve cevap süresi beklenildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/6987, K. 2007/11313, 2 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama