Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/730 K.2007/5271

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava,davacının davalı üniversitenin sözleşmeli avukatı olarak çalıştığı döneme ilişkin takip ettiği dava ve takiplerde karşı yandan alınan vekalet ücretlerinin Avukatlık Kanununun 164.maddesi uyarınca kendisine ödenmemesi nedeniyle tahsili için açılan alacak davası olup,taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır.Hizmet sözleşmesinin 6.maddesinde davacının başka kazanç getiren işler yapamayacağı kararlaştırılmıştır.Bu gibi hizmet sözleşmelerinden ... uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ayrı bir iş mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi tersi durumda davaya İş Mahkemesi niteliği ile bakılması gerekir.

Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.