KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/872 E., 2007/3129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili ... D.... ... ile 1-... ... İl Müdürlüğü 2-... Genel Müdürlüğü vekili ... ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2006 tarih ve 451-110 sayılı hükmün Dairenin 5.12.2006 tarih ve 2006/12134-2006/15996 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...-Kur Genel Müdürlüğü tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında ilâç verme sözleşmesi yapıldığını, sahte ilâç küpürü bulundurmadan sözleşmesinin fesih edildiğini, fesih tarihinde protokolde böyle bir yaptırım bulunmadığını, haksız eylemi de olmadığı ... sürerek haksız feshin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne yönelik olarak verilen karar davalının temyizi üzerine dairemizin 5.12.2006 tarih 2006/12134 esas 2006/15996 karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteklerinin reddi gerekir.
2-Davalı kurum 1479 sayılı yasanın 20/d maddesine göre harçtan muaftır. Davalının harçtan sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Bu husus temyiz aşamasında zühulen gözden kaçırıldığından, bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile 5.12.2006 tarih 2006/12134 esas 2006/15996 karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün HUMK'nun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/872, K. 2007/3129, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama