KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/9482 E., 2007/14436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2007
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... vekili avukat ... ile Milli Eğitim .... İzafeten ... Muhakemet Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.3.2007 gün ve 138-48 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalının temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin bilgi yada belge bulunmamaktadır. Tebliğ belgesinin eklenmesi yoksa kayıtlar dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması gerekir. 2-davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/9482, K. 2007/14436, 29 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama