KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/9740 E., 2007/14723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, serbest muhasebeci-mali müşavir olup, ...'de bürosunda bulunduğunu, ancak davalıya ait şirketin Savaştepe’deki şubesinde ücretli elemanı olarak çalıştığını,her ... giderek davalı ile hesaplaşıldığını, davalının vezne defterine göre kendisine 5.127,00 YTL borcu olduğunu ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davalı tarafından davacı aleyhine ... Mahkemesinde açılarak yürütüldüğü anlaşılan dosya içerisindeki dava dosyasından da taraflar arasındaki ilişkinin hizmet sözleşmesine dayandığı anlaşılmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmaya 4857 ve 552l sayılı Kanunların 1.maddeleri hükmü gereğince ... mahkemeleri görevlidir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak ara kararı verilerek davaya ... mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekir.
O halde, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatiyle verilmiş bulunan karar bozulmalıdır. Bozma nedenine göre davacının öne sürdüğü temyiz nedenlerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/9740, K. 2007/14723, 6 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama