KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/9956 E., 2007/11212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin ... eczanesinin sahibi ve mesul müdürü olduğunu, davalı kurum ile yapılan sözleşmenin (m) bendi uyarınca yedi yıl süreyle fesh edildiğinin bildirildiğini, fesih işleminin haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek fesih kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 31.7.2007 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2007/9956, K. 2007/11212, 28 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama