KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/11170 E., 2009/1370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 2924 sayılı yasa gereğince 309 ve 655 nol’u taşınmazlarda hak sahibi olarak belirlendiğini, rayiç değerlerinin toplam 16.393,450 YTL olarak tespit edildiğini, 309’nolu parsel için 5.980,250 YTL’yi 25.2.2000 tarihinde, 655’nolu parsel için ise 10.413,200 YTL’yi 9.3.2000 tarihinde ihtirazı kayıtla ödeyerek satın aldığını, bedel indirimi için dava açtığını, mahkemenin 309 parsel için 1.758,104 YTL, 655 sayılı parsel için 6.785,940 YTL olmak üzere toplam 8.544,045 YTL olarak bedel tespit etiğini, davalı kuruma fazla ödediği 7.849,404 YTL’nin 13.12.2001 tarihinde ödenmesine rağmen faizinin ödenmediğini,
ödeme tarihlerinden iade tarihine kadar işlemiş yasal faiz alacağının 8.185,00YTL olduğunu ileri sürerek, işlemiş yasal faiz alacağı olan 8.185,00 YTL nin 13.12.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 2924 sayılı yasa hükümleri gereği 309’nolu parseli 5.980,250 YTL 25.2.2000 tarihinde, 655’nolu parseli de 10.413,200 YTL 9.3.2000 tarihinde davalıdan, bedelin yüksek olduğu ihtirazı kaydıyla toplam 16.393,450 YTL karşılığı satın almıştır. Bedelin belirlenmesi için açtığı dava sonucunda kesinleşen karar ile fazladan ödediği 7.849,404 YTL’yi 13.12.2001 tarihinde faizi için ihtirazı kayıtla tahsil etmiştir.
Davacı 309 parsel için fazladan ödediği 4.222,145 YTL’yi davalıya ödediği 25.2.2000 tarihi ile bu parayı istirdat etiği 13.12.2001 tarihi arasındaki dönem için, 655 parsel için fazladan ödediği 3.627,259 YTL’yi davalıya ödediği 9.3.2000 tarihi ile bu parayı istirdat ettiği 13.12.2000 arasındaki dönem için faiz isteyebilir. Mahkemece faiz hesap başlangıcının.
4.222,145 YTL’lik kısmı için 25.2.2000, 3.627,259 YTL’lik kısmı için ise 9.3.2000 tarihi alması gerekirken, yanılgı ile 24.10.2001 olarak kabul edilerek buna göre hesap yapan bilirkişi raporuna dayanarak karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/11170, K. 2009/1370, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama