KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/12053 E., 2009/2645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacı, murisi tarafından davalılardan ...’e satılan taşınmazın, murisin talimatı gereğince kendisine ödenmesi gereken bir kısım satış bedelinin, hükmü temyiz eden davalılar...., ve ...’e ödendiğini belirterek alacağının tahsilini talep etmiş olup, davacı ile hükmü temyiz eden davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Temyiz edenin sıfatına göre uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/12053, K. 2009/2645, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama