KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/12397 E., 2008/13056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında kurucu mensuplarına ilaç verme sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmenin davalı tarafından ... taraflı ve haksız olarak fesih edildiğini ileri sürerek feshin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, sözleşmedeki yetki şartına göre ... Mahkemeleri yetkili olduğundan yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında protokol hükümlerine uygun olarak ilaç verme sözleşmesi düzenlendiği uyuşmazlık konusu değildir. Sözleşme davacının sahibi olduğu eczanenin bulunduğu ...’da imzalanmış, sözleşmenin ifa yeride ...’dır. Bu durumda HUMK’nun 10.maddesi uyarınca mukavelenin icra olunacağı ve akdin vuku bulduğu mahal mahkemesinde dava açılabilir. Mahkeme işin esası incelenerek sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/12397, K. 2008/13056, 5 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama