KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/15180 E., 2009/4872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2008 gün ve 199-123 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davacı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. 2-Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin dosyada bir bilgi ve belge yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan ve yasal süre geçirildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/15180, K. 2009/4872, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama