KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/2933 E., 2008/8398 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2008
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
13. Hukuk Dairesi
Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 95-912
KARAR
Dava, davalılardan ... tarafından diğer davalı ... Otomotiv Limited Şirketine, onun tarafından da davacıya haricen satılmış olan araç nedeniyle ödenmiş olan satış bedelinin iadesi istemine ilişkin olup, davacı ile hükmü temyiz eden ... arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Temyiz edenin sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/2933, K. 2008/8398, 16 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama