Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/3084 K.2008/9548

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, elektrik abonesi olan davalının tahakkuk eden bedeli ödemediği gibi icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, davalı aleyhinde yaptığı icra takibinde 23.364.80 YTL asıl alacak, bakiyesi gecikme zammı olmak üzere toplam 79.574.55 YTL’nin tahsilini istemiştir. Davacının talep ettiği gecikme zammı faiz niteliğindedir. Mahkeme ise davacı tarafından talep edilen 79.574.55 YTL’na takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesini karar vermiştir. Bu durumda asıl alacak dışında kalan ve niteliği itibariyle faiz olan bölümede faiz yürütülmüş, başka bir deyişle faize faiz uygulanmıştır. Mahkemenin değinilen bu yönü gözardı ederek faize faiz yürütülecek şekilde karar ... olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.

3-İcra takibine itirazında haksız olan borçlu aleyhinde talep olması halinde, ancak asıl alacak miktarı

üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi olanaklı olup, mahkemece bu husus gözardı edilerek asıl alacak ve birikmiş faiz toplamı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş olmasıda usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

4-Ne varki yukarıdaki 2 ve 3 numaralı bentlerde yer alan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.