Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/3771 K.2008/7961

... vekili avukat ... ile ... İnş. ve Mobilya San. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Çay Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 39-347 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı vekili, müvekkilinin davalının yapımını üstlendiği inşaatta firma görevlisi olarak görevlendirildiğini, ancak davalı şirketin inşaatı tamamlamadan işi bıraktığını, müvekkiline ödenmesi kararlaştırılan aylık 1.500.00 YTL den beş aylık ücret tutarı olan 7.500.00 YTL nin ödenmediğini ileri sürerek davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.250.00 YTL nin tahsiline karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair mahkeme kararı davalı tarafından 25.1.2008 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı şirket temsilcisi 15.4.2008 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.