KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/4249 E., 2008/10554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan daire satın aldığını, haksız maliyet artışı ve şerefiye payı istendiği, inşaatın süresinde teslim edilmediğini ileri sürerek artıştan borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı mahkemece karar verildikten sonra 29.9.2003 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece davadan feragat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir. 2-Bozma nedenine göre bu aşamada diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/4249, K. 2008/10554, 15 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama