Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/505 K.2008/3348

... Tes. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile Sosyal Sigortalar Kurumu Baş. İzafeten ... İşleri Gen. Müd. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.3.2007 tarih ve 339-56 sayılı hükmün Dairenin 12.11.2007 tarih ve 7262-13349 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı kuruma verdiği hizmet karşılığında düzenlediği fatura bedelinin bir kısmının ödenmediğini ileri sürerek 28.455.56 YTL'nin ve KDV nedeniyle uğradığı zarardanda şimdilik 200.00 YTL'nin tahsilini istemiştir.

Davalı, davacıdan yapılan kesintinin doğru olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece 18.454.88 YTL'nin ve bakiye 609.66 YTL harcın davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine dair hüküm davalı SSK tarafından temyizi üzerine dairemizce onanmasına karar verilmiş, davalı bu defa kara düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındakalan temyiz itirazlarının HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddini gerekir.

2-Davalı SSK'nın harca tabi olmadığı gerek Harçlar Yasasında ve gerekse kendi özel yasasında hükme bağlanmış bulunmaktadır. Buna rağmen harçtan muaf olan davalı kurumdan harç alınması usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşılmış olmakla davalı kurumun bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazlarının kabulüne ve mahkeme kararının bu yönden bozulmasına karar verilmesi gerekir.

Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına kara verilmesi gerekmiştir.

2008/505-3348