KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/7104 E., 2008/13560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ... ile aralarında 24.9.1991 tarihli devre tatil sözleşmesi bulunduğunu belirterek, yenileme ve yeniden inşa etme bedelinden sorumlu olmayacağının tespitine ve 2006 yılı için bildirilen 2210 YTL tutarındaki yüksek devre servis bedelinin indirilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
12.5.2008 tarihli "sözleşmenin feshi" başlıklı belge ile davacı, bu davadan feragat ettiğini ve şirketi ibra ettiğini bildirmiştir. Bu belge davalı tarafından, davacının temyizinden sonra ibraz edilmiştir. Şu halde Mahkemece davacının davadan feragat ettiği nazara alınarak, karar verilmesi gerekir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/7104, K. 2008/13560, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama