KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/8116 E., 2009/1731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Belediye Başkanlığı vekili avukat ..., 3-... Arsa Ofisi Villa İnş., 4-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.12.2007 gün ve 25-420 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır.
26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2008/8116, K. 2009/1731, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama