Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2008/8319 K.2008/14833

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı,dava dışı ... AŞ den 19.2.2004 tarihinde bir mesken satın aldığını ve 9.7.2004 gününde abonelik sözleşmesi imzaladığını,taşınmaza 1.8.2004 gününde taşındığını,davalının 12.7.2004-9.9.2004 tarihleri arasındaki dönem için 1.054.00 YTL tutarında fatura gönderdiğini,itiraz ettiğini,bu kez davalının gerçek borcun 2.137.00 YTL tutarında olduğunu bildirdiğini,taşınmazda iki kişi kaldıklarını ve bu kadar su tüketmelerinin olanaksız olduğunu,sayacın bozuk veya davalı tarafından sıfır olmayan sayacın takılmış olabileceğini ileri sürerek davalıya 50.00 YTL dışında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı,davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece,davaya konu meskende abonelik öncesinde de su tüketildiği gerekçe gösterilmek ve bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş;hüküm,davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı,29.9.2004 gününde açtığı bu davasında talep edilen kadar su tüketmediğini,takılan sayacın bozuk olabileceğini ileri sürerek borçsuzluğun tespitine karar verilmesini istemiştir.Bu durumda mahkemece,sayacın sökülerek Ölçü ve Ayarlar Müdürlüğüne gönderilerek bozuk olup olmadığı,bu nedenle fazla tahakkuk yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra sayacın bozuk yada fazla ölçüm yaptığının anlaşılması halinde konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile hesaplama yapılıp,davacının gerçek borç miktarının tespitiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken,davalı idarenin tek taraflı olarak yazdığıyazıyı esas alan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.