KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/10833 E., 2010/3257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile T.... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 19.3.2009 gün ve 15-138 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dava dosyasının incelenmesinde, davalı bankanın kararı temyiz etmesine rağmen temyiz harcı ödemediği anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 25.11.2009 gün ve 2009/13-351 E, 2009/569 K. Sayılı ilamında belirtildiği üzere, dava konusu olayda bankanın temyiz harcı ödemesi gerektiği anlaşıldığından, davalı bankadan temyiz harcı alınmak üzere dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/10833, K. 2010/3257, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama