KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/1289 E., 2009/2588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2009
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2005 gün 57-235 ve sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 385.07 YTL asıl alacaktan borçlu olmadığını tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/1289, K. 2009/2588, 27 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama