KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/13575 E., 2010/5646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.3.2009 gün ve 270-116 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının davacı tarafa kalemde tebliğ edildiği, tebligat parçasında iki ayrı tarihin yazılı olduğu; 08.06.2009 tarihinin altının mahkeme katibi tarafından, 12.06.2009 tarihinin altının davacı vekili tarafından imzalandığı ve bu itibarla tebligat yapılan tarihin belirlenemediği anlaşılmış olup, mahkeme kararının davacı tarafa hangi tarihte tebliğ edildiğinin mahkemece tespit edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/13575, K. 2010/5646, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama