KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/14116 E., 2010/3106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, aralarında düzenlenen 27.10.2005 tarihli sözleşmeye göre 1955 ada 17 parsel sayılı taşınmazda yapılacak inşaata ortak olmak için davalılara 95.000 Paund verdiğini, ancak davalıların sözleşmeye uymadıklarını ileri sürerek sözleşmede kararlaştırılan dairenin bedeli olan 313.735.00 TL nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekili 15.2.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/14116, K. 2010/3106, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama