KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/14388 E., 2010/4396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Denizcilik Ve Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Denizcilik İhtisas Mahkemesinden verilen 13.3.2008 gün ve 430-73 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. Ayrıca ... 1.... Mahkemesinin 2005/168 Esas, 2007/1114 sayılı dosyasının celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermik gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/14388, K. 2010/4396, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama