Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/2615 K.2009/11200

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıya tıbbi malzeme satıp teslim ettiği halde, dokuz adet fatura bedelinin ödenmediğini, yapılan icra takibine de davalının itiraz ettiğini öne sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, davalıya sattığı tıbbi malzemeler nedeniyle düzenlenen dokuz adet fatura bedelinin ödenmediğini belirterek, itirazın iptali talepli bu davayı açmıştır. Davalı, bu tıbbi malzemelerin teslim edilmediğini savunmuştur. Fatura, malların teslim edildiğini kanıtlamaz. Dosyada, faturalardaki tıbbi malzemelerin davalıya teslim edildiğine dair, herhangi bir belge yoktur. Davacıya, tıbbi malzemelerin teslimiyle ilgili delillerini ibraz etmesi için süre verilmeli ve bunlar değerlendirilerek, sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle davanın kabulü, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.