KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4335 E., 2009/11034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Yapı Denetim Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 1.12.2008 gün ve 539-630 sayılı hükmün davacı ve davalı ... Ltd. Şti avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Davalılardan ... Yapı Denetim Ltd. Şti temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. 2-Adı geçen davalının süresi içerisinde temyiz harcını yatırması halinde temyiz dilekçesinin bir suretinin davacıya tebliğinden ve cevap süresinin beklenilmesinden sonra dosyasının iadesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/4335, K. 2009/11034, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama