Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/5177 K.2009/5970

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, ... ilçesi 71 parselde davalılar tarafından “...” adıyla inşa edilecek olan siteden iki adet daireyi, davalılardan ... Sınai Ürünler Üretim ve pazarlama Limited Şirketinden satın aldığını, satış bedellerini ödediği halde henüz inşaata dahi başlanmadığını ileri sürerek, konutların rayiç bedeli üzerinden 50.000,00 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın gerek yetki, gerekse esastan reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, davalılardan ... hakkında açılan davada, davalının ikametgahı mahkemesi olan Büyükçekme Asliye Hukuk Mahkemesinin davada yetkili olduğu belirtilerek, mahkemenin yetkisizliğine, şirketler hakkında açılan davanın ise tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Davalılar, ... Sınai Ürünler Üretim ve pazarlama Limited Şirketi ile ... Holding A.Ş. yönünden verilmiş olan “davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine” ilişkin karar, davayı sonuçlandıran nihai kararlardan olmayıp, temyizi de kabil bulunmadığından, adı geçen davalıların temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

HUMK’nun 45. maddesinin 3. fıkrası gereğince, davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek olan

2009/5177-5970

hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı bulunduğu kabul edildiğinden, bu tip davaların birlikte görülmesi gereklidir. Eldeki davada da davalılara karşı açılan davalar arasında bu şekilde bir bağlantı mevcut olduğundan davaların birlikte görülmesi gerekli olup, mahkemece yetki itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.