Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/5758 K.2009/12207

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, taraflar arasında yapılan protokole göre, davalıya 10.000-USD’lik çek verdiğini, ancak protokole konu arsanın devrinin yapılmadığını ileri sürerek, protokolün 7. maddesi gereğince 10.000-USD’nin fiili ödeme günündeki YTL karşılığı üzerinden ve 15.08.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, 10.000.ABD dolarının fiili ödeme tarihindeki Türk lirası karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bir nolu bentteki miktara ihtarnamenin tebliğ edildiği tarih ve ihtarnamede belirtilen 7 günlük süre dikkate alınarak 07.12.2007 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davacı, 15.08.2007 tarihinden itibaren ve 10.000-USD nin fiili ödeme günündeki YTL karşılığı üzerinden alacağa avans faizi yürütülmesini istemiş olup, 4489 sayılı "Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunda Değişiklik yapılması Hakkında Kanun" gereğince ticari işlerde temerrüt faizi, T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden istenebilir. Tarafların tacir olmaması ve işin de ticari nitelikte bulunmaması nedeniyle asıl alacağa yasal faiz uygulanması gerekirken, mahkemece 07.12.2007 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmüş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.