KÜNYE
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/7208 E., 2009/9841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile .... Şubesi vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 23.3.2007 tarih ve 101-126 sayılı hükmün Dairenin 26.2.2009 tarih ve 1667-2536 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıya 50.229 YTL borçlu olmadığının tespiti, ödemesi yapılan 16.797,46 YTL’nin istirdadı için istemde bulunmuş, mahkemece 23.03.2007 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalının temyizi üzerine dairemizin 25.11.2008 tarihli ilamı ile onanmış, davalının karar düzeltme istemi üzerine bu kez dairemizin 26.02.2009 tarihli ilamı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebi üzerine verilen karar kesin olup davalının yeniden karar düzeltme isteme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle kesinleşen karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2009/7208, K. 2009/9841, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama